

不久前,美国国会议员代表团抵达北京,这场罕见的高层访问,成了中美关系久违的“破冰”时刻。代表团由众议院军事委员会成员史密斯带队,甫一落地,就带来了两个关键议题:稀土供应与波音采购。
23日的记者会上,美方更是直白开出条件,话里话外透着“合作气氛”,但背后逻辑却颇耐人寻味。特朗普是否兑现访华计划,中方如何回应这两个要求,成了外界关注的焦点。
稀土谈判桌上,不止是矿石,更是立场
史密斯在北京的记者会上不绕弯子,直接点出:“稀土问题还没有解决。”但数据不会说谎。根据中国海关总署公布的信息,2025年前三季度对美稀土出口同比增长了15.4%,达到6146吨,说明中方在民用领域的出口其实已经明显恢复。

问题出在哪里?答案藏在“军用”两个字里。美方这次打的算盘,是想让中方在军事领域也打开稀土出口口子。但这算盘打得未免有点太响。
一方面,美国依旧在对台出售武器,严重违背中美三个联合公报;另一方面,却又希望中国在军用材料上“慷慨解囊”?这就像一边在拆你家的墙,一边还想你借他砖头修屋顶。
中方的回应并不含糊。商务部早就表态,稀土出口政策是为了履行《国际防扩散条约》等国际义务,不针对任何国家。这不是谁拍桌子就能改的事情,而是关乎全球安全的原则问题。更何况,中国对稀土的管理合规合法,完全符合WTO的贸易规则,美方若有不满,倒不如先照照镜子。

更值得玩味的是,美国在稀土问题上的“双标”早已不是新闻。一边高呼要建立“去中国化”的供应链,转头却又想在关键资源上套近乎。显然,美方的所谓“合作”更像是选择性合作,想拿就拿,不想给就制裁。
外交部也早已划出红线:台湾问题是中方核心利益,不容触碰。想要在稀土问题上谈得拢?那就先把“对台军售”这根刺拔掉。否则,中方不会也不可能在主权问题上做任何让步。
所以说,稀土这场博弈,表面看是供应和需求,实则是原则和底线的交锋。中方的回应坚定且合理,不靠情绪说话,只靠规则办事。美方若真想合作,就必须先正视自己的行为,而不是一边挑事一边谈交易。

波音采购卡在“信任账本”,特朗普也得看这笔账
另一个被美方反复提及的议题,是波音飞机的采购问题。史密斯和美驻华大使庞德伟在记者会上透露,波音采购谈判已经“进入最后阶段”。这句话听起来像是好消息,但背后依然藏着不少算计。
自从特朗普第一任期后,中方对波音的采购意愿明显下降。这不是情绪化的反应,而是现实考量。当年特朗普政府一边挥舞关税大棒,一边还威胁要“断供发动机”,这样的合作环境,谁敢放心下单?
但现实又摆在眼前。根据中国民航局的公开信息,国产C919虽然已经投产,但尚未获得全球全适航认证。在国际航线和运力扩张上,波音仍然是一个不可忽视的选项。也就是说,中方并非不愿采购波音,而是需要一个值得信任的合作伙伴。

问题又来了,美方愿不愿意提供“实实在在的诚意”?比如,在高科技出口上放宽限制,或者在公平贸易上迈出实质性步伐。如果只是口头承诺,谁也不会拿上千亿订单去赌未来。
更现实的是,中国市场早就不是“非你不可”。澳大利亚、大豆换巴西,葡萄酒换智利,全球化的今天,中国有的是替代选项。波音若想从中国市场分一杯羹,就得明白一个道理:这不是“施舍”,而是互利。
特朗普曾在社交媒体上提及“2026年初访华”的计划,但截至目前,中方并未就此做出官方回应。这不是冷淡,而是谨慎。毕竟,要不要邀请一个一边谈合作、一边打压的总统来访,还得看他能不能把“过去的账”理清楚。
一句话总结,波音的事,不是买不买的问题,而是谁更值得买的问题。中方的市场始终敞开,但前提是——你得够诚恳。

中美之间,不差一次会谈,就怕走错一步棋
从稀土到波音,这次美国代表团临别前的“两个要求”,看似是务实沟通,实则也暴露了美方的老毛病:既要合作,又不肯放下对抗的姿态。
中国的回应清晰明了:可以谈,但得在平等基础上谈;可以合作,但得有互信做前提。美国若总想在谈判桌上一手拿胡萝卜,一手挥大棒,那这桌棋注定下不长远。
稀土和波音只是一个缩影,真正考验的是中美能不能找到一种不踩对方红线、又能互利共赢的相处方式。如果美方还抱着冷战思维,想在“合作”里挑选“施压”的片段,那这场戏迟早会演砸。
特朗普来不来中国,不在于他想不想,而在于中美之间有没有足够的政治温度、民意支持和战略信任能撑起这次访问。

现在的中方,不怕谈,也不怕不谈。只怕美方说一套做一套。中美关系走到今天,靠的是一次次对话和磨合,不是对抗和施压。美方代表团这次带着“两个要求”离开,但真正的考题才刚刚开始。
特朗普能否如愿访华,不取决于一纸计划,而看美方能否真正拿出行动。中国的态度很简单:你怎么对我,我就怎么回应你。
说到底,世界不缺对话的场合,缺的是诚意的声音。中美要走得稳,走得远,靠的是相向而行,而不是单方面索取。谁真心想合作,谁就是朋友;谁只想着算计,那就别怪中国不客气。
参考资料
中国新闻网 外媒聚焦美议员代表团“罕见”访华:寻求和平共处之道
股票配资炒股交流,宏赢策略,股票按月配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。